Selskapet hadde vært under press for å forbedre leveringsytelsen til rett tid. Kundene krevde strammere ledetider, og ethvert uventet linjestopp påvirket inntektene. I året før prosjektet var uplanlagt nedetid i gjennomsnitt 84 timer, 2 % av den årlige produksjonskapasiteten.
Grunnårsaken til de fleste uplanlagte stopp var elektriske overspenninger. Anlegget ligger i enden av en landlig distribusjonsmater, og spenningstopper fra lynnedslag og strømsvitsjing var vanlig. Inne i anlegget genererte hyppige start av store motorer på kompressorer og kjølere også svitsjetransienter som reiste gjennom kraftnettet.
Disse overspenningene løste ikke alltid brytere umiddelbart. I stedet degraderte de gradvis sensitive komponenter. I løpet av en 12-måneders periode erstattet anlegget syv PLS-strømforsyninger, fire frekvensomformere og mer enn et dusin HMI-berøringspaneler. Hver feil betydde en produksjonsstans som varte i 2 til 6 timer mens teknikere diagnostiserte feilen og installerte en erstatning. Totale direkte reparasjonskostnader nådde $38.000, med ytterligere $120.000 i tapt produksjonsmargin.
Ingeniørteamet prøvde først å installere billige overspenningsvernuttak på individuelle arbeidsstasjoner. Den tilnærmingen beskyttet bare utstyr koblet til disse stikkontaktene. Kablede maskiner, som ekstruderingsstasjoner og utskriftsregistreringssensorer, forble utsatt. Et forsøk på å bruke lynbeskyttelsessystemer i hele bygningen tok ikke opp de interne koblingstransientene, som ikke kom fra utsiden av bygningen.
Anleggets elektrotekniske leder evaluerte tre alternativer: et motor-generator isolasjonssystem, en bygningsomfattende avbruddsfri strømforsyning og en koordinert løsning for overspenningsvern. De to første ble priset til henholdsvis $80 000 og $150 000, med lange ledetider og høye løpende vedlikeholdskostnader.
Soutya AC 230V overspenningsvern, derimot, tilbød Type 2-beskyttelse som definert av IEC 61643-11, og den overholdt UL 1449. Enhetens spenningsbeskyttelsesklassifisering var lav nok til å sikre PLS- og drivinngangene, og den hadde en termisk frakobling som forhindret uopprettelig overspenning etter en separasjon. Den totale kostnaden for seks enheter, som dekker hovedsentralbordet og fem underpaneler, var $2400 inkludert brytere og monteringsutstyr. Ingeniørteamet satte også pris på den visuelle statusindikatoren, som gjorde feltinspeksjonen enkel.
Prosjektet tok to uker fra design til idriftsettelse. En autorisert elektroentreprenør, i samarbeid med anleggets vedlikeholdsteam, fullførte installasjonen på tre dager.
En utfordring oppsto under installasjonen: Hovedsentralen hadde begrenset innvendig plass. Entreprenøren løste dette ved å bruke et overflatemontert kabinett ved siden av panelet, og holdt lederlengden under 10 tommer mens den fortsatt oppfyller produsentens anbefalinger.
I løpet av de påfølgende 12 månedene sporet anlegget en reduksjon på 41 % i uplanlagt nedetid. Utstyrsrelaterte overspenningsfeil falt fra 23 hendelser til 9. De totale kostnadene for reparasjoner, inkludert deler og entreprenørarbeid, falt fra $38.000 til $16.000.
Produksjonen økte med 3,2 % fordi linjene gikk lengre uten avbrudd. Pakkeanlegget oppnådde en leveringsrate til rett tid på 98,5 %, opp fra 94,1 % året før. Fabrikksjefen rapporterte også at de seks Soutya-enhetene betalte seg selv innen 3 måneder, basert på unngåtte reparasjons- og nedetidskostnader alene.
Overspenningsvernanordningene var ikke vedlikeholdsfrie. I januar viste en enhet i nærheten av en stor luftkompressor en røket termisk sikring etter en serie interne spenningssvulster. Erstatningskostnaden var $180, og nedetiden for byttet var bare 20 minutter - en mindre hendelse sammenlignet med timene som gikk tapt før.
"Vi var skeptiske til at en overspenningsvern på 450 dollar kunne løse et problem som vårt gamle UPS-utstyr ikke kunne. Etter et år med data taler tallene for seg selv. Soutya-enhetene har vært den mest pålitelige delen av det elektriske systemet vårt," sa ingeniørsjefen, som hadde tilsyn med prosjektet.
Tre takeaways kan hjelpe andre planter med lignende problemer:
Hvis prosjektet ble gjentatt, ville ingeniørteamet installere overvåkingsenheter som logger overspenningshendelser til et sentralt system. Det vil gi enda klarere data om overspenningsfrekvens og alvorlighetsgrad, og bidra til å rettferdiggjøre ytterligere beskyttelse på veien.
IEC 61643-11:2011. Lavspente overspenningsbeskyttelsesenheter – Del 11: SPD-er koblet til lavspente kraftsystemer.
UL 1449. Standard for overspenningsbeskyttelsesenheter.

Jack
Soutya